Hoy opina: Zigmunt Bauman - "El precariado"

Conocí a través de una entrevista en una revista a éste sociólogo polaco de 86 años de edad. Me interesaron varios conceptos suyos, y me ha parecido que vale la pena indagar sobre él y su vasta obra. Pero particularmente me dejó pensando en un término y su potente significado con el que representa a una nueva formación social, y en el que nos encasilla a casi toda la humanidad: el "precariado". Lo define como una derivación del concepto de precariedad y que reemplaza al mismo tiempo las palabras proletariado y clase media. Lo que nos une en "una categoría cohesiva, es la condición de desintegración, pulverización y atomización extremas". Todo esto inducido por una "rebelión de los ricos contra los pobres, que está teniendo lugar desde hace tres décadas", la cual "socavó el fundamento de la solidaridad social y la responsabilidad comunitaria, puso en peligro la idea de justicia social, se eliminaron la verguenza y la condena social ligadas a la codicia, la rapacidad y el consumo ostentoso y se reciclaron en objetos de admiración pública y culto a las celebridades".
Lo de culto a las celebridades me retrotrajo a una reciente visita a un cementerio público del conurbano bonaerense, donde en reemplazo de cruces y flores naturales, o en otros casos en reemplazo de una austeridad cuidadosa y repetuosa hacia la muerte, vimos erigidos gran cantidad, pero GRAN CANTIDAD, de casitas, tolditos, lápidas, todas haciendo referencia a clubes de fútbol, flamenando a su lado sus correspondientes banderines. De fondo el sonido poco arrullador de una cumbia villera, saltaba los muros desfachatadamente. Los paleadores se acercaron al entierro hablando a viva voz de cosas superfluas; los dolientes con sus oidos adormecidos resistieron la falta de delicadeza, preparando la propina que se esperaba presurosa bajo el sol de mediodía. Al salir de allí una sensación extraña nos invadió... como que un reflejo grotesco de la precariedad de los vivos, se había filtrado en el cementerio. Y como dice Bauman, "Los sufrimientos nacidos individualmente son todos sorprendentemente parecidos -...- y se reducen a la incertidumbre existencial: esa mezcla asombrosa de ignorancia e impotencia, y fuente inagotable de humillación" Y sigue: "Todos los precarios sufren y cada uno sufre solo -...- Semejantes sufrimientos no suman: dividen y separan a la sociedad. Niegan el carácter común del destino".

Deseo

Quizás le temo a la muerte... y es porque amo la vida...
Y no es que tema volver a ser tierra, porque de allí provengo, si no que este juego increíble en donde estamos inmersos, como piezas en un tablero tan
hermoso como incierto, con justicias o injusticias (qué más da, así es el juego), me cautiva, me obnubila, me hace aferrar a lo que quiero, me hace amar cada vez más a los que amo, me hace desear con el alma que cada segundo sea eterno...

Hoy opina: Gabriel García Márquez

Siempre que abandono el hábito de leer, por determinadas circunstancias, siento que mi mente está como vacía de "algo". Y es que la lectura es un disparador de sensaciones, de pensamientos, de inquietudes, que surgen a partir de lo leído, y que van mucho más allá del texto que los propicia.
Por eso cuando leo, me dan ganas de escribir. A veces puedo darme ese gusto, a veces no, pero lo que no puedo evitar es esa conmoción interior que provoca el leer, e íntimamente, la disfruto.
 Y leyendo fue que me topé con una opinion de Gabriel García Márquez, que les dejo aquí:

“Mi problema más importante era destruir la línea de demarcación que separa lo que parece real de lo que parece fantástico. Porque en el mundo que trataba de evocar, esa barrera no existía. Pero necesitaba un tono inocente, que por su prestigio volviera verosímiles las cosas que menos lo parecían, y que lo hiciera sin perturbar la unidad del relato. También el lenguaje era una dificultad de fondo, pues la verdad no parece verdad simplemente porque lo sea, sino por la forma en que se diga.” 

Hoy opina: Un personaje de Jorge Luis Borges

Este párrafo está tomado del cuento "El Inmortal", escrito por Borges:

"-...Israelitas, cristianos y musulmanes profesan la inmortalidad, pero la veneración que tributan al primer siglo prueba que sólo creen en él, ya que destinan todos los demás, en número infinito, a premiarlo o a castigarlo. Más razonable me parece la rueda de ciertas religiones del Indostán; en esa rueda, que no tiene principio ni fin, cada vida es efecto de la anterior y engendra la siguiente, pero ninguna determina el conjunto...-

Me impactó el análisis del primer grupo. Breve y contundente manera de cuestionar un dogma milenario. (Cabe aclarar: dogma bajo el cual fui criada)
En cuanto a la dinámica del segundo, sí parece más razonable, aunque lo que me resulta interesante es lo del final: que  ninguna determine el conjunto me habla de libertad.

Pertenencia

Cuando alguien nos pregunta de dónde somos, apelando a una simple lógica, respondemos que somos oriundos del lugar donde crecimos. A veces éste coincide más específicamente con el lugar donde nacimos,  pero creo que en general sentimos un lazo de pertenencia con el sitio que nos vió crecer, aprender, madurar, jugar, convivir con la familia, compartir con los primeros amigos, observando diferentes entornos, interactuando con personas de determinadas costumbres, aunque no coincida con el de nacimiento.
De hecho, en mi caso, nací en una provincia, los primeros pasos las dí en otra, crecí en una tercera, y vivo en una cuarta, pero SOY del lugar donde crecí.
Y pienso, a raíz de un comentario de mi amigo Julio en su blog, en la importancia fundamental de esa etapa de nuestras vidas, tan grande como para marcarnos para siempre. Y en que todo lo que absorvemos durante esos años es tan importante, que después podemos tardar otros tantos en cambiar cosas que nos enseñaron y que con el transcurrir de la vida nos vamos dando cuenta de que no estamos de acuerdo...
Cuán grandiosa es la importancia de lo que se inculca a un ser en desarrollo, desde todos los ámbitos que le son cotidianos. Cuánto valor tienen las diferentes semillas que se elijan para la siembra.  Todos somos responsables, aunque a veces miremos para otro lado...

Hoy opina: Max Ehrmann - "Desiderata"

 "Desiderata" es un poema que la mayoría habrá leído alguna vez, y para quien no lo ha hecho les dejo el enlace. (Vale la pena conocerlo)
Particularmente quisiera referirme a dos de sus "consejos", que, a mi entender, se encuentran relacionados, y que por alguna razón, son los que más recuerdo. Y dicen así:

..."En cuanto sea posible y sin rendirte,
mantén buenas relaciones con todas las personas"...

..."Esquiva a las personas ruidosas y agresivas,
ya que son un fastidio para el espíritu"...

Los dos consejos están concatenados, y ambos, aunque un poquito opuestos, me parecen acertados.
A lo largo de unos cuantos años ya, he ido poniendo en práctica a uno y otro, en todo cuanto me ha sido posible, y creo, mirando satisfecha dentro de mí, que a la larga he obtenido frutos.
Y díganme si no, quién no ha tenido que "bancarse" a un jefe, a un familiar, a un vecino, a un amigo, a conocidos ocasionales y, a veces, en definitiva, terminar por "esquivar" a alguno de ellos, para sostener el bienestar del espíritu... ¡¡¡ y sin dejar por ello de mantener buenas realciones con todas las personas!!!

Hoy opina un prócer IV: ROCA / Anexado a "Asociación Civil Gustavo Riemann"

De Julio Argentino Roca hay mucho para decir y contar. En esta oportunidad, muy brevemente, diré que fué un militar y político muy activo en la historia de nuestro país, ocupando dos veces el sillón presidencial ( entre 1.880/1.886 y entre 1.898/1.904).
Debido a nuestra precaria formación escolar en lo que respecta a la historia argentina, prácticamente lo conocemos por una sola de sus actuaciones como militar, siendo por este hecho admirado por algunos, despreciado por otros. Me refiero a lo que dió en llamarse "Campaña al Desierto", que no fué otra cosa que el cierre definitivo de la lucha contra los aborigenes que todavía en ese entonces habitaban el sur del país.
Para aportar algo diferente sobre este personaje tan polémico, comparto con ustedes un párrafo de un discurso que dió en Brasil en el año 1.898, que dice así:

"¿Cómo se puede establecer la línea divisoria entre las frondosidades de la tierra desbordante, y la obra de progreso que se quiere realizar? ¿Dónde detenerse? ¿Hasta dónde avanzar? La mano que trata de ser benéfica puede ser profanadora y sacrílega..."

Teniendo en cuenta el año en que dijo aquellas palabras, no deja de sorprender su visión "ecologista" y hasta podría decirse agorera, sobre un futuro bastante próximo a su epoca, y en el que nosotros vivimos de lleno las consecuencias de esa profanación a la que alude, sin que el mundo y sus poderosos dirigentes se pongan de acuerdo en cómo detener lo avasallante del "progreso" mal entendido.
Como contracara de lo que no se pudo lograr, por ej., en una reciente cumbre mundial, quiero hacerles especial mención de una agrupación de personas, que bajo el nombre de "ASOCIACION CIVIL GUSTAVO RIEMANN", trabaja desde el año 2.007 en Villa Rumipal, pequeño y hermoso pueblo turístico situado en el Valle de Calamuchita (provincia de Córdoba).
Espontáneamente, y entre varias actividades que han ido sumando en estos años, se juntaron para preservar el medio ambiente de la zona, como así también para mantener viva su cultura mediante la creación del "Museo Regional Estrella de Piedra". Allí se puede apreciar de la mano de una guía personalizada (y justo es decir muy simpática y amable), cómo vivían en la región los "Comechingones" antes de la llegada del blanco y de sus sucesivas campañas a la pampa, a las cumbres, al desierto...
Ojalá el accionar de esta fructífera asociación no se detenga en el tiempo, y nos contagie un poco y mejor dicho: ¡mucho! el amor y respeto por la naturaleza, y por la cultura que nos precedió y que nos dejó tanto por aprender de ellos.
 

La pregunta del millón... de niños

En la Nochebuena pasada la nena de cuatro años le preguntó a su abuela:

- ¿Cómo hace Papá Noel para estar en todas partes a la vez?

Y ante tamaña pregunta, la abuela le contestó con menuda respuesta:

- Es que para Papá Noel no existe el paso del tiempo, si no que viaja a través de el...


          ¡¡¡ MUY FELICES FIESTAS PARA TODOS !!!

Un ejemplo de sencillez

Hace unas semanas escuché por radio al historiador y periodista  Osvaldo Bayer. Entre muchas cosas muy interesantes, dijo algo que comparto plenamente, referido a la propiedad y a la felicidad de los hombres. Y fué algo más o menos así: que para ser feliz, en relación a la vivienda personal, basta una casa con un bonito jardín, de ser posible con frutales y un huerto. ( Esto en oposición, entendí, a lo que representa el deseo de tener  una mansión, un castillo  =  fastuosidad y lujo)
Un oyente enojado lo tildó de "comunista". Yo más bien interpreté un sentimiento de felicidad en la sencillez, de madurez en el no al materialismo per-sé, de que si toda la raza humana fuera menos ambiciosa en sus ansias de status social y poder, formaríamos una sociedad más justa y equilibrada. Seríamos un mundo "civilizadamente" globalizado...

Hoy opina un prócer III

En la entrada anterior hablé brevemente sobre el valor que doy a la honestidad.
Hoy, para hacer honor a un baluarte de la misma, cito a Don Manuel Belgrano (Buenos Aires, 1.770-1.820), quien en 1.809 se pronunciaba en contra del contrabando, o de lo que en la actualidad nos es moneda tan corriente, como lo es la corrupción.
Y decía lo siguiente:

"Desengañémonos: jamás han podido existir los Estados, luego que la corrupción ha llegado a pisar las leyes y faltar a todos los respectos. Es un principio inconcuso que en tal situación todo es ruina y desolación..."

En ese entonces, él se desempeñaba como secretario del Consulado, cargo desde el que fomentó el comercio, la industria y la agricultura, por ej. propiciando la creación de la Escuela de Dibujo, Matemática y Náutica, entre otras cosas.
A pesar  de servir a la incipiente Patria haciendo frente a las invasiones inglesas, y luego participando activamente en la Revolución de Mayo, siendo nombrado vocal de la Primera Junta de Gobierno, en 1.811 y  luego en 1.814 afronta procesos por su desempeño al frente de las tropas en la campaña al Paraguay y en el Ejército del Norte, poniéndose en tela de juicio precisamente su honestidad y valor, siendo que él no era un verdadero militar, si no un abogado formado en España, y al que se le impuso dicho puesto. Lo importante es que, no pudiendo encontrar ningún argumento para esgrimir en su contra, se lo liberó rápidamente de toda injusta acusación.
En un oficio redactado por sus oficiales, en su apoyo, se puede apreciar la opinión que de Belgrano tenían quienes habían estado a su cargo: 
 "No ha­y un oficial ni un soldado que tuviera la menor queja que producir contra él", dejando además en claro que lo redactaron de común acuerdo "sin que a esto nos haya impelido otra causa que el amor a la jus­ticia, y salvar el buen nom­bre de un patriota, a quien vimos sacrificarse en todas ocasiones en obsequio de la patria y de la gran causa que defendemos".
De Belgrano además podemos decir que fué el creador de la escarapela celeste y blanca y también de la bandera, ambas en el mismo año de 1.812. Sin embargo, fue aprobada en ese entonces la escarapela y no así la bandera, que recién sería reconocida como nuestra enseña en 1.816.
Podríamos mencionar muchos otros aspectos salientes de su personalidad y su accionar, pero enfocándonos en lo que a su honestidad se refiere, cabe mencionar que donó un importante sueldo para fundar cuatro escuelas; vivió las penurias impuestas por la falta de enseres a la par de su ejército; no requisó bienes del pueblo para satisfacer las necesidades a que debían hacer frente; murió pobre luego de una larga enfermedad desatendido por el Estado al que servía. Tan sólo unos meses después de haber abandonado su puesto y regresado tras un penoso viaje a Buenos Aires,  fallece en junio de 1.820 casi sin reconocimiento alguno (tanto es así, que en 1.821 se lleva a cabo un "segundo" funeral en su honor)
Esta es una brevísima reseña sobre nuestro ilustre prócer, sobre quien vale la pena leer e informarse ampliamente sobre su vida y obras.
Los dejo con una última reflexión de Don Manuel sobre los que se sirven de la corrupción para agrandar sus bienes y empobrecer su espíritu:

"Lo peor es que dándoles abrigo entre nosotros a esas manos infames, mañana acostumbrados al  desarreglo y a faltar a los más sagrados respetos de la Ley, trastornarán nuestros últimos establecimientos, y serán capaces de cooperar a nuestra ruina total."

(P.D.: Salvando la gramática, cualquier perspicacia sobre la similitud con la actualidad de nuestra  política,  justicia, instituciones, sociedad en general, se las dejo a uds., amables opinadores...)